簡答題2018年真題(第一批)

　　張某擬與王某、趙某共同投資設立甲有限責任公司(簡稱甲公司) ,因張某不愿以自己名義投資,遂與李某約定,李某為名義股東,張某實際出資并享有投資收益。后李某按照約定，認繳出資1 00萬元,設立了甲公司。李某被記載于甲公司股東名冊,并在公司登記機關登記。王某、趙某認繳的出資全部繳足,李某認繳的出資張某僅實際繳納60萬元。

　　甲公司經(jīng)營期間,李某未經(jīng)張某同意將其在甲公司的股權進行質押,并造成了損失。張某得知后,要求李某賠償損失,遭到拒絕。為防止李某繼續(xù)損害自己的利益,張某要求甲公司將其變更為股東并記載于股東名冊,遭到王某、趙某反對,雙方發(fā)生爭議。在變更股東的爭議未解決前，甲公司因資不抵債,破產(chǎn)清算。債權人鄭某以李某未完全履行出資義務為由,要求李某承擔補充賠償責任, 李某以其認為名義股東為由抗辯。根據(jù)上述資料和公司法律制度的規(guī)定,不考慮其他因素,回答下列問題:

　　(1 )李某是否有權拒絕張某的賠償請求?簡要說明理由。

　　(2 )張某未經(jīng)王某、趙某同意能否變更為甲公司股東?簡要說明理由。

　　(3)李某是否有權拒絕承擔補充賠償責任?簡要說明理由。

　　解析：

　　(1)李某無權拒絕張某的賠償請求。根據(jù)規(guī)定,名義股東將登記于其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分,名義股東處分股權造成實際出資人損失,實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的,人民法院應與支持。

　　(2)張某未經(jīng)王某、趙某同意不能變更為甲公司股東。 根據(jù)規(guī)定,如果實際出資人未經(jīng)其他股東半數(shù)以上同意,請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并將辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。本案例中,張某要求甲公司將其變更為股東并記載于股東名冊,遭到王某、趙某反對,沒有得到其他股東半數(shù)以上同意,因此張某不能變更為甲公司股東。

　　(3)李某無權拒絕承擔補充賠償責任。根據(jù)規(guī)定,如果公司債權人以登記于公司登記機關的股東未履行出資義務為由,請求其對公司債務不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任,股東以其僅為名義股東而非實際股東為由進行抗辯的,人民法院不予支持。

　　簡答題 2018年真題(第一批)

　　2018年7月14日，甲公司從乙公司購買了辦公設備,合計20萬元,雙方約定以商業(yè)匯票結算貨款。7月15日，乙公司簽發(fā)了一張以甲公司為付款人,以乙公司的債權人丙公司為收款人,期限為2個月的20萬元商業(yè)承兌匯票。甲公司經(jīng)提示在匯票上簽章承兌。該匯票在交付給丙公司時,丙公司要求甲公司提供保證人。甲公司遂請求丁公司保證，丁公司提出需以甲公司設定抵押為保證生效條件,甲公司同意。丁公司便以保證人身份在匯票上簽章,并注

　　明”該保證以甲公司提供抵押為生效條件”。丁J 公司保證時末記載被保證人名稱和保證日期。匯票到期后,丙公司獲悉甲公司財務狀況不佳。遂直接向保證人丁公司提示付款。

　　丁公司拒絕付款,理由如下: (1 )匯票未記載被保證人名稱和保證日期,保證無效; (2) 甲公司沒有向保證人提供抵押,保證不生效;

　　(3 )即使保證生效,持票人應先向被保證人請求付款，只有在被保證人沒有支付能力時才由保證人付款。要求:

　　根據(jù)上述資料和票據(jù)法律制度的規(guī)定,不考慮其他因素,回答下列問題:

　　(1)丁公司拒絕付款的理由(1)是否成立?簡要說明理由。

　　( 2)丁公司拒絕付款的理由(2)是否成立?簡要說明理由。

　　(3)丁公司拒絕付款的理由(3 )是否成立?簡要說明理由。

　　解析：

　　(1)不成立。根據(jù)規(guī)定,匯票保證的絕對必要記載事項是:“保證”字樣、保證人的名稱和住所、保證，人的簽章。被保人的名稱和保證日期為相對記載事項,不影響保證的效力。

　　(2)不成立。根據(jù)規(guī)定,保證不得附有條件;附有條件的,不影響對匯票的保證責任,即保證所附的條件不發(fā)生票據(jù)法上的效力。

　　(3 )不成立。根據(jù)規(guī)定,保證人對合法取得匯票的持票人所享有的匯票權利,承擔保證責任。被保證的匯票,保證人應當與被保證人對持票人承擔連帶責任。持票人在票據(jù)到期后，根據(jù)需要，可以不向被保證人請求付款,而直接向保證人請求付款。保證人應當支付全部票據(jù)金額,不得以必須先向被保證人請求付款為由拒絕付款。

　　簡答題 2018年真題(第一批)

　　2016年5月,甲公司將一廠房出租給乙公司,租期5年，月租金3萬元。租賃合同簽訂前,甲公司書面告知乙公司該廠房已為丙銀行設定抵押權,用以擔保甲公司向丙銀行的借款本金1000萬元及其利息。

　　2018年6月,甲公司不能履行對丙銀行的到期借款債務,致使廠房被人民法院依法查封。此時,乙公司已拖欠甲公司3個月租金9萬元,丙銀行通知乙公司應向其交付租金。乙公司認為廠房租賃合同的出租人是甲公司。而非丙銀行,因此拒絕向丙銀行交付租金。 乙公司轉而向甲公司請求賠償因廠房被查封所遭受的損失,并主張將損失賠償與所欠租金在對等數(shù)額內(nèi)相互抵銷。2018年8月 ,廠房被依法拍賣,乙公司請求買受人丁公司繼續(xù)履行剩余期間的租賃合同,遭到拒絕。要求:

　　根據(jù)_上述資料和物權、合同法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題:

　　(1)乙公司拒絕向丙銀行交付租金是否符合法律規(guī)定?簡易說明理由。

　　( 2)乙公司是否有權請求甲公司賠償損失?簡要說明理由。

　　(3) 乙公司是否有權請求買受人丁公司繼續(xù)履行租賃合同?簡要說明理由。

　　解析：

　　(1 )乙公司拒絕向丙銀行交付租金不符合法律規(guī)定。債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形,致使抵押財產(chǎn)被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押權人有權收取該抵押財產(chǎn)的天然孳息或者法定孳息。

　　(2)乙公司無權請求甲公司賠償損失。根據(jù)規(guī)定，抵押權實現(xiàn)后,租賃合同對受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的財產(chǎn)出租時,如果抵押人未書面告知承租人該財產(chǎn)已抵押的, 抵押人對出租抵押物造成承租人的損失承擔賠償責任;如果抵押人已書面告知承租人該財產(chǎn)已抵押的,抵押權實現(xiàn)造成承租人的損失,由承租人自己承擔。本案例中，由于在租賃合同簽訂前,甲公司書面告知乙公司該廠房已為丙銀行設定抵押權，因此，乙公司無權請求甲公司賠償損失。

　　(3)乙公司無權請求買受人丁公司繼續(xù)履行租賃合同。根據(jù)規(guī)定,抵押權設立后抵押財產(chǎn)出租的,該租賃關系不得對抗已登記的抵押權,抵押權實現(xiàn)后,租賃合同對受讓人不具有約束力。由于在租賃合同簽訂前,該廠房已設定抵押權,抵押權實現(xiàn)后,該租賃合同對丁公司不具有約束力。

掃碼或搜索【職上Tracy老師帶你學中會】

即刻獲取2022年中會查分提醒及成績快速查詢?nèi)肟?/span>