甲、乙、丙、丁成立一個(gè)特殊普通合伙制的會(huì)計(jì)師事務(wù)所-A會(huì)計(jì)師事務(wù)所,甲、乙在執(zhí)業(yè)過程中與客戶串通,為客戶出具了虛假的審計(jì)報(bào)告,并私下收取客戶好處費(fèi)100萬元;該審計(jì)報(bào)告為投資者造成了損失,法院判決A會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)賠償1000萬元。下列說法中,正確的有( ? ?)。
- A
甲、乙二人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償該1000萬元的賠償款項(xiàng)時(shí),A會(huì)計(jì)師事務(wù)所才以其財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任
- B
A會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)先以其財(cái)產(chǎn)清償該1000萬元的賠償款項(xiàng)
- C
A會(huì)計(jì)師事務(wù)所的財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)牟糠?,投資者有權(quán)要求甲、乙、丙、丁承擔(dān)無限連帶責(zé)任
- D
A會(huì)計(jì)師事務(wù)所的財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)牟糠?,投資者無權(quán)要求丙、丁承擔(dān)責(zé)任