- A
采用公允價值模式對投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,將作為存貨的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)的,應(yīng)按其在轉(zhuǎn)換日的公允價值,借記“投資性房地產(chǎn)—成本”科目,按其賬面余額,貸記“開發(fā)產(chǎn)品”等科目,按其差額,貸記或借記“投資收益”科目。已計(jì)提跌價準(zhǔn)備的,還應(yīng)同時結(jié)轉(zhuǎn)跌價準(zhǔn)備
- B
無論采用公允價值模式,還是采用成本模式對投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,取得的租金收入,均應(yīng)借記“銀行存款”等科目,貸記“其他業(yè)務(wù)收入”科目等
- C
采用公允價值模式對投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,將投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)為自用時,應(yīng)按其在轉(zhuǎn)換日的公允價值,借記“固定資產(chǎn)”等科目,按其賬面余額,貸記“投資性房地產(chǎn)—成本、公允價值變動”科目,按其差額,貸記或借記“投資收益”科目
- D
處置投資性房地產(chǎn)時,與處置固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的核算方法相同,其處置損益均計(jì)入營業(yè)外收入或營業(yè)外支出
企業(yè)以公允價值計(jì)量與其他資產(chǎn)或與其他資產(chǎn)及負(fù)債組合使用的非金融資產(chǎn)時,下列會導(dǎo)致估值前提對該非金融資產(chǎn)公允價值的影響有所不同的情況有( ) 。
- A
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值,與該非金融資產(chǎn)單獨(dú)使用前提下的公允價值可能相等
- B
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值,可通過對單獨(dú)使用的該非金融資產(chǎn)價值進(jìn)行調(diào)整反映
- C
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值,可通過市場參與者在資產(chǎn)公允價值計(jì)量中采用的假設(shè)反映
- D
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值,可通過估值技術(shù)反映
為提高公允價值計(jì)量和相關(guān)披露的一致性和可比性,企業(yè)應(yīng)當(dāng)將估值技術(shù)所使用的輸入值劃分的層次包括()。
- A
第一層次輸入值
- B
第二層次輸入值
- C
第三層次輸入值
- D
第四層次輸入值
下列關(guān)于公允價值層次的說法中,正確的有()。
- A
第一層次輸入值是企業(yè)在計(jì)量日能夠取得的相同資產(chǎn)或負(fù)債在活躍市場上未經(jīng)調(diào)整的報價
- B
第二層次輸入值是除第一層次輸入值外相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債直接或間接可觀察的輸入值
- C
第三層次輸入值是相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的不可觀察輸入值
- D
企業(yè)只有在相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債幾乎很少存在市場交易活動,導(dǎo)致相關(guān)可觀察輸入值無法取得或取得不切實(shí)可行的情況下,才能使用第三層次輸入值
下列各項(xiàng)中,不應(yīng)將取得資產(chǎn)或承擔(dān)負(fù)債的交易價格作為該資產(chǎn)或負(fù)債的公允價值的有( ) 。
- A
資產(chǎn)出售方或負(fù)債轉(zhuǎn)移方正處在財務(wù)困境
- B
資產(chǎn)出售方或負(fù)債轉(zhuǎn)移方為滿足監(jiān)管或法律的要求而被迫出售資產(chǎn)或轉(zhuǎn)移負(fù)債
- C
母子公司之間的貨物銷售,交易價格顯著高于市價
- D
交易價格與公允價值計(jì)量的相關(guān)計(jì)量單元不同
關(guān)于估值技術(shù),下列說法中不正確的有()。
- A
企業(yè)一定采用單一的估值技術(shù)確定相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的公允價值
- B
估值技術(shù)變更屬于會計(jì)估計(jì)變更
- C
企業(yè)在公允價值計(jì)量中可以隨意變更已使用的估值技術(shù)
- D
企業(yè)無論使用何種估值技術(shù),都應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)前市場狀況并作出市場參與者可能進(jìn)行的風(fēng)險調(diào)整