某企業(yè)集團母子公司壞賬準備計提比例均為應收賬款余額的3%，所得稅稅率均為25%。2015年年末母公司對其子公司內部應收賬款余額為4000萬元（假定在此之前母公司對其子公司的應收款項余額為0），2016年年末該應收賬款余額增至5000萬元。下列母公司2016年編制合并財務報表的分錄中，正確的有（ ）。?
借：應付賬款 5000?
貸：應收賬款 5000?
借：應付賬款 1000?
貸：應收賬款 1000?
借：應收賬款——壞賬準備 150?
貸：未分配利潤——年初 120?
資產減值損失 30?
借：未分配利潤——年初 30?
所得稅費用 7.5?
?貸：遞延所得稅資產 37.5
本年年初內部應收賬款余額為4000萬元，計提的壞賬準備的余額為120萬元（4000×3%），年末應收賬款余額為5000萬元，壞賬準備的余額150萬元（5000×3%）編制抵銷分錄時應將其全部抵銷。本年末因該內部應收款項而編制的抵銷分錄為：
借：應付賬款 5000
貸：應收賬款 5000
借：應收賬款——壞賬準備 150
貸：未分配利潤——年初 120
資產減值損失 30
借：未分配利潤——年初 30
所得稅費用 7.5
貸：遞延所得稅資產 37.5
多做幾道
企業(yè)以公允價值計量與其他資產或與其他資產及負債組合使用的非金融資產時，下列會導致估值前提對該非金融資產公允價值的影響有所不同的情況有（ ） 。
非金融資產與其他資產或負債組合使用前提下的公允價值，與該非金融資產單獨使用前提下的公允價值可能相等
非金融資產與其他資產或負債組合使用前提下的公允價值，可通過對單獨使用的該非金融資產價值進行調整反映
非金融資產與其他資產或負債組合使用前提下的公允價值，可通過市場參與者在資產公允價值計量中采用的假設反映
非金融資產與其他資產或負債組合使用前提下的公允價值，可通過估值技術反映
為提高公允價值計量和相關披露的一致性和可比性，企業(yè)應當將估值技術所使用的輸入值劃分的層次包括（）。
第一層次輸入值
第二層次輸入值
第三層次輸入值
第四層次輸入值
下列關于公允價值層次的說法中，正確的有（）。
第一層次輸入值是企業(yè)在計量日能夠取得的相同資產或負債在活躍市場上未經調整的報價
第二層次輸入值是除第一層次輸入值外相關資產或負債直接或間接可觀察的輸入值
第三層次輸入值是相關資產或負債的不可觀察輸入值
企業(yè)只有在相關資產或負債幾乎很少存在市場交易活動，導致相關可觀察輸入值無法取得或取得不切實可行的情況下，才能使用第三層次輸入值
下列各項中，不應將取得資產或承擔負債的交易價格作為該資產或負債的公允價值的有（ ） 。
資產出售方或負債轉移方正處在財務困境
資產出售方或負債轉移方為滿足監(jiān)管或法律的要求而被迫出售資產或轉移負債
母子公司之間的貨物銷售，交易價格顯著高于市價
交易價格與公允價值計量的相關計量單元不同
關于估值技術，下列說法中不正確的有（）。
企業(yè)一定采用單一的估值技術確定相關資產或負債的公允價值
估值技術變更屬于會計估計變更
企業(yè)在公允價值計量中可以隨意變更已使用的估值技術
企業(yè)無論使用何種估值技術，都應當考慮當前市場狀況并作出市場參與者可能進行的風險調整
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
