楊某與遠(yuǎn)親宋某簽訂-份協(xié)議,約定由楊某實(shí)際出資并享有投資權(quán)益,而以宋某為名義股東。合同不存在法律規(guī)定的無(wú)效情形。后來(lái)宋某見(jiàn)投資權(quán)益有利可圖,于是向法院提起訴訟主張合同無(wú)效,下列說(shuō)法中符合法律規(guī)定的是( )。
- A
人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同無(wú)效
- B
若楊某以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由主張權(quán)利,法院應(yīng)予支持
- C
若宋某以其為股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記股東為由主張權(quán)利,法院應(yīng)予支持
- D
楊某可以不經(jīng)其他股東表決請(qǐng)求公司變更股東并向公司登記機(jī)關(guān)登記