題目

2004年12月3日，甲公司將其生產的已明示保質期的黃油賣給乙公司，乙公司當日驗收時因疏忽而未發(fā)現黃油已過保質期。2005年12月26日，乙公司在使用該黃油時，發(fā)現黃油已變質。一個月后，己公司向人民法院起訴。對于此案，下列關于訴訟時效和訴權問題的表述中，正確的是()。(2008年，經調整)

  • A

    甲公司出售質量不合格的商品未聲明，該案件已經超過《民法通則》規(guī)定的特殊訴訟時效期間，因此，乙公司的勝訴權喪失

  • B

    乙公司可以該案件應適用20年最長時效為由主張實體權利

  • C

    乙公司可以該案件應適用2年訴訟時效期問為由主張實體權利

  • D

    該案件已經超過訴訟時效，乙公司不得起訴

掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

點擊獲取答案

(1)選項AC：出售質量不合格的商品未聲明的，適用1年的訴訟時效期間.從權利人知道或應當知道權利受到侵害時起計算;在本題中，黃油已經明示保質期，乙公司驗收“應當知道”黃油已過保質期，訴訟時效期間從2004年12月3日起算，乙公司于2006年起訴時，訴訟時效期間已經屆滿，喪失勝訴權。(2)選項B：本隸屬于“應當知道”的情形，且所適用的1年訴訟時效期間屆滿a早于20年的最長保護期限屆滿日，應直接以2005年12月3日為勝訴權喪失的時間界限。(3)選項D：訴訟時效期間經過，權利人喪失的是勝訴權，實體權利和起訴權并不喪失。

多做幾道

根據刑事法律制度的規(guī)定，要求發(fā)票數量必須連到25份以上才能追究刑事責任的發(fā)票犯罪是()。（2011年）

  • A

    非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票

  • B

    非法出售增值稅專用發(fā)票

  • C

    非法出售發(fā)票

  • D

    虛開增值稅專用發(fā)票

某稅務所專管員魏某任職期間，違反稅務機關“驗舊購新”等增值稅專用發(fā)票發(fā)售、審查制度，為照顧其好友鄭某開辦的某商貿公司，違規(guī)審批、發(fā)售增值稅專用發(fā)票共計690份；鄭某將其中419份增值稅專用發(fā)票用于虛開騙取國家稅款，造成國家稅款直接損失高達人民幣5923966. 93元，魏某對鄭某的虛開行為并不知情。根據刑事法律制度的規(guī)定，下列說法正確的是()。

  • A

    魏某的行為構成玩忽職守罪

  • B

    魏某的行為構成濫用職權罪

  • C

    魏某的行為構成徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪

  • D

    魏某的行為構成虛開增值稅專用發(fā)票罪共犯

根據刑事法律制度的規(guī)定，有關危害稅收征管罪和瀆職罪的主觀方面，下列表述正確的是(  )。

  • A

    危害稅收征管罪的主觀方面只能是故意

  • B

    危害稅收征管罪的主觀方面只能是過失

  • C

    瀆職罪的主觀方面只能是故意

  • D

    瀆職罪的豐觀方面只能是過失

小王是某稅務機關工作人員，因業(yè)務素質不足．導致少征稅款10萬元。根據刑事法律制度的規(guī)定，小王的行為()。

  • A

    不構成犯罪

  • B

    構成玩忽職守罪

  • C

    構成徇私舞弊不征、少征稅款罪

  • D

    構成濫用職權罪

根據刑事法律制度的規(guī)定，下列有關逃稅罪構成要件的表述中，正確的是()。( 2011年）

  • A

    犯罪主體必須是納稅人或者扣繳義務人

  • B

    客觀方面必須是納稅人因逃避繳納稅款被稅務機關處罰3次以上又遵避繳納稅款

  • C

    納稅人逃避繳納稅款數額必須達到10萬元以上

  • D

    行為人主觀方面存在故意或者重大過失

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題