稅務(wù)師事務(wù)所2007年2月3日為某公司提供涉稅鑒證服務(wù)，應(yīng)收?qǐng)?bào)酬5萬(wàn)元。2008年1月17日為該公司查賬時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司尚有余款3萬(wàn)元未付，當(dāng)日即向該公司催收。該公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由請(qǐng)求延期，被稅務(wù)師事務(wù)所拒絕。2010年2月18日，稅務(wù)師事務(wù)所起訴誼公司，請(qǐng)求判令該公司支付報(bào)酬。下列關(guān)于本案訴訟時(shí)效的表述中，正確的有()。(2011年)
- A
稅務(wù)師事務(wù)所向公司催收?qǐng)?bào)酬的行為導(dǎo)致訴訟時(shí)效的中斷
- B
稅務(wù)師事務(wù)所的起訴已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效
- C
本案的訴訟時(shí)效屆期日為2010年1月16日
- D
該公司請(qǐng)求延期的行為屬于訴訟時(shí)效的中止事由
- E
對(duì)誼公司請(qǐng)求延期的行為，應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效延長(zhǎng)規(guī)則處理
