題目

甲向乙訂購(gòu)30萬(wàn)元貨物,雙方約定:“乙收到甲的10萬(wàn)元定金后,即應(yīng)交付全部貨物?!焙贤喠⒑?,乙在約定時(shí)間內(nèi)只收到甲的6萬(wàn)元定金,但并未提出異議,而是在收到6萬(wàn)元定金當(dāng)日即交付全部貨物。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定,下列說(shuō)法正確的是(   )。

  • A

    實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的,視為定金合同不成立

  • B

    實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的,視為定金合同不生效

  • C

    實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的,視為定金合同變更

  • D

    當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%,定金合同無(wú)效

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

(1)選項(xiàng)ABC:當(dāng)事人雙方設(shè)立定金的行為是一種實(shí)踐性合同,定金合同在當(dāng)事人實(shí)際交付的定金數(shù)額上成立、生效;在本題中,甲只交付了6萬(wàn)元定金,乙接受,應(yīng)視為雙方當(dāng)事人變更了定金數(shù)額。(2)選項(xiàng)D:定金的數(shù)額不超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%,“超過(guò)部分”無(wú)效;在本題中,如果甲按原約定交付了10萬(wàn)元,定金合同僅在6萬(wàn)元范圍內(nèi)有效,超出部分(4萬(wàn)元)視為預(yù)付款處理。

多做幾道

根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,要求發(fā)票數(shù)量必須連到25份以上才能追究刑事責(zé)任的發(fā)票犯罪是()。(2011年)

  • A

    非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票

  • B

    非法出售增值稅專用發(fā)票

  • C

    非法出售發(fā)票

  • D

    虛開增值稅專用發(fā)票

某稅務(wù)所專管員魏某任職期間,違反稅務(wù)機(jī)關(guān)“驗(yàn)舊購(gòu)新”等增值稅專用發(fā)票發(fā)售、審查制度,為照顧其好友鄭某開辦的某商貿(mào)公司,違規(guī)審批、發(fā)售增值稅專用發(fā)票共計(jì)690份;鄭某將其中419份增值稅專用發(fā)票用于虛開騙取國(guó)家稅款,造成國(guó)家稅款直接損失高達(dá)人民幣5923966. 93元,魏某對(duì)鄭某的虛開行為并不知情。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列說(shuō)法正確的是()。

  • A

    魏某的行為構(gòu)成玩忽職守罪

  • B

    魏某的行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪

  • C

    魏某的行為構(gòu)成徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪

  • D

    魏某的行為構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪共犯

根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,有關(guān)危害稅收征管罪和瀆職罪的主觀方面,下列表述正確的是(  )。

  • A

    危害稅收征管罪的主觀方面只能是故意

  • B

    危害稅收征管罪的主觀方面只能是過(guò)失

  • C

    瀆職罪的主觀方面只能是故意

  • D

    瀆職罪的豐觀方面只能是過(guò)失

小王是某稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員,因業(yè)務(wù)素質(zhì)不足.導(dǎo)致少征稅款10萬(wàn)元。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,小王的行為()。

  • A

    不構(gòu)成犯罪

  • B

    構(gòu)成玩忽職守罪

  • C

    構(gòu)成徇私舞弊不征、少征稅款罪

  • D

    構(gòu)成濫用職權(quán)罪

根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列有關(guān)逃稅罪構(gòu)成要件的表述中,正確的是()。( 2011年)

  • A

    犯罪主體必須是納稅人或者扣繳義務(wù)人

  • B

    客觀方面必須是納稅人因逃避繳納稅款被稅務(wù)機(jī)關(guān)處罰3次以上又遵避繳納稅款

  • C

    納稅人逃避繳納稅款數(shù)額必須達(dá)到10萬(wàn)元以上

  • D

    行為人主觀方面存在故意或者重大過(guò)失

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題