甲、乙、丙共同設立一有限責任公司,制定了公司章程。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定,章程中的下列內容不符合規(guī)定的是()。
- A
甲、乙、丙不按照出資比例分配紅利
- B
甲、乙、丙不按照出資比例行使股東會表決權
- C
由董事會直接決定公司的對外投資事宜
- D
由董事會直接決定公司的一切擔保事宜
甲、乙、丙共同設立一有限責任公司,制定了公司章程。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定,章程中的下列內容不符合規(guī)定的是()。
甲、乙、丙不按照出資比例分配紅利
甲、乙、丙不按照出資比例行使股東會表決權
由董事會直接決定公司的對外投資事宜
由董事會直接決定公司的一切擔保事宜
(1)選項A:有限責任公司的股東按照實繳的出資比例分取紅利,但全體股東約定不按照出資比例分取紅利的除外;(2)選項B:有限責任公司股東會會議由股東按照出資比例行使表決權,但公司章程另有規(guī)定的除外;(3)選項C:公司向其他企業(yè)投資,按照公司章程的規(guī)定由董事會或者股東會、股東大會決議;(4)選項D:公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的,必須經股東會或股東大會決議。
多做幾道
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,要求發(fā)票數(shù)量必須連到25份以上才能追究刑事責任的發(fā)票犯罪是()。(2011年)
非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票
非法出售增值稅專用發(fā)票
非法出售發(fā)票
虛開增值稅專用發(fā)票
某稅務所專管員魏某任職期間,違反稅務機關“驗舊購新”等增值稅專用發(fā)票發(fā)售、審查制度,為照顧其好友鄭某開辦的某商貿公司,違規(guī)審批、發(fā)售增值稅專用發(fā)票共計690份;鄭某將其中419份增值稅專用發(fā)票用于虛開騙取國家稅款,造成國家稅款直接損失高達人民幣5923966. 93元,魏某對鄭某的虛開行為并不知情。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列說法正確的是()。
魏某的行為構成玩忽職守罪
魏某的行為構成濫用職權罪
魏某的行為構成徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪
魏某的行為構成虛開增值稅專用發(fā)票罪共犯
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,有關危害稅收征管罪和瀆職罪的主觀方面,下列表述正確的是( )。
危害稅收征管罪的主觀方面只能是故意
危害稅收征管罪的主觀方面只能是過失
瀆職罪的主觀方面只能是故意
瀆職罪的豐觀方面只能是過失
小王是某稅務機關工作人員,因業(yè)務素質不足.導致少征稅款10萬元。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,小王的行為()。
不構成犯罪
構成玩忽職守罪
構成徇私舞弊不征、少征稅款罪
構成濫用職權罪
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列有關逃稅罪構成要件的表述中,正確的是()。( 2011年)
犯罪主體必須是納稅人或者扣繳義務人
客觀方面必須是納稅人因逃避繳納稅款被稅務機關處罰3次以上又遵避繳納稅款
納稅人逃避繳納稅款數(shù)額必須達到10萬元以上
行為人主觀方面存在故意或者重大過失
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題