????????(原答案為BC)
? ? ?ABC項(xiàng):說法正確,當(dāng)選;D項(xiàng):說法錯誤,不當(dāng)選。適用普通程序的案件不能再轉(zhuǎn)為簡易程序。《刑事訴訟法》第215條規(guī)定:“人民法院在審理過程中,發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序的,應(yīng)當(dāng)按照本章第一節(jié)或者第二節(jié)的規(guī)定重新審理?!薄缎淘V解釋》第298條規(guī)定:“適用簡易程序?qū)徖戆讣诜ㄍ徖磉^程中,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚海ㄒ唬┍桓嫒说男袨榭赡懿粯?gòu)成犯罪的;(二)被告人可能不負(fù)刑事責(zé)任的;(三)被告人當(dāng)庭對起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的;(四)案件事實(shí)不清、證據(jù)不足的;(五)不應(yīng)當(dāng)或者不宜適用簡易程序的其他情形。轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣?,審理期限?yīng)當(dāng)從決定轉(zhuǎn)為普通程序之日起計(jì)算?!边@一規(guī)定并未涉及是否需要將案件退回檢察院,因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)行《刑事訴訟法》的規(guī)定,檢察院向法院提起公訴時,將案卷材料和證據(jù)移送法院,改變了原《刑事訴訟法》中規(guī)定的公訴案件普通程序中檢察院提起公訴時只移送部分案卷材料,簡易程序中檢察院起訴時移送全部案卷材料的規(guī)定。因此,可知普通程序與簡易程序的案卷移送制度相同,無須在變更為普通程序時將案件退回檢察院了。
? ? ? 原答案依據(jù):原《刑訴解釋》第229條規(guī)定:“適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?,在法庭審理過程中,發(fā)現(xiàn)以下不宜適用簡易程序情形的,應(yīng)當(dāng)決定中止審理,并按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理:(一)公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的;(二)公訴案件被告人應(yīng)當(dāng)判處3年以上有期徒刑的;(三)公訴案件被告人當(dāng)庭翻供,對于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的;(四)事實(shí)不清或者證據(jù)不充分的;(五)其他依法不應(yīng)當(dāng)或者不宜適用簡易程序的。《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第10條規(guī)定:“人民法院在適用簡易程序?qū)徖砉V案件時,發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)將簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序重新審理:(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪;(二)被告人應(yīng)當(dāng)判處3年以上有期徒刑刑罰;(三)被告人當(dāng)庭對起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn);(四)事實(shí)不清或者證據(jù)不足;(五)其他不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾?。人民檢察院未派員出庭的,人民法院應(yīng)當(dāng)將上述決定書面通知人民檢察院。第11條規(guī)定:“轉(zhuǎn)為普通程序重新審理的公訴案件,人民法院應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)將全案卷宗和證據(jù)材料退回人民檢察院。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到上述材料后5日內(nèi)按照普通程序?qū)徖砉V案件的法定要求,向人民法院移送有關(guān)材料。”根據(jù)上述規(guī)定可知,法院發(fā)現(xiàn)適用簡易程序的案件應(yīng)變更為普通程序的,決定轉(zhuǎn)為普通程序重新審理后,應(yīng)在3日內(nèi)將全案卷宗和證據(jù)材料退回檢察院,因此A項(xiàng)說法錯誤;自訴案件簡易程序變更為普通程序的,應(yīng)適用自訴案件審理程序規(guī)定,因此B項(xiàng)說法正確;自訴案件簡易程序變更為普通程序的,自訴人不需要另行起訴,但檢察院需要按照普通程序的要求,向法院移送有關(guān)材料,因此C說法正確;案件適用普通程序?qū)徖砗螅粦?yīng)轉(zhuǎn)為簡易程序,因此D項(xiàng)說法錯誤。答案為BC。