根據(jù)有關(guān)立法及司法解釋的規(guī)定,對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑,因而涉及相關(guān)訴訟程序方面的問題。
高級(jí)法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的上訴案件,認(rèn)為原判事實(shí)清楚、證據(jù)充分,但確有必要限制減刑的,下列處理程序正確的是:
根據(jù)有關(guān)立法及司法解釋的規(guī)定,對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑,因而涉及相關(guān)訴訟程序方面的問題。
高級(jí)法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的上訴案件,認(rèn)為原判事實(shí)清楚、證據(jù)充分,但確有必要限制減刑的,下列處理程序正確的是:
????????D項(xiàng):符合法律規(guī)定,當(dāng)選;ABC項(xiàng):不符合法律規(guī)定,不當(dāng)選。《最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》第4條規(guī)定:“高級(jí)人民法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的上訴案件,認(rèn)為原判事實(shí)清楚、證據(jù)充分,但應(yīng)當(dāng)限制減刑的,不得直接改判,也不得發(fā)回重新審判。確有必要限制減刑的,應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后,按照審判監(jiān)督程序重新審判。高級(jí)人民法院復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的案件,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)限制減刑的,不得以提高審級(jí)等方式對(duì)被告人限制減刑?!睋?jù)此,高級(jí)人民法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的上訴案件,認(rèn)為原判事實(shí)清楚、證據(jù)充分,但應(yīng)當(dāng)限制減刑的,基于上訴不加刑原則的要求,高級(jí)法院不得直接改判,同時(shí)這一情形也不符合第二審程序中的發(fā)回重審的情形,因此也不得發(fā)回重新審判,只能維持原判。確有必要限制減刑的,應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效之后,按照審判監(jiān)督程序處理。
多做幾道
關(guān)于刑事訴訟構(gòu)造,下列哪一項(xiàng)是說法正確的?
在刑事司法實(shí)踐中堅(jiān)持不偏不倚、不枉不縱、秉公執(zhí)法原則,反映了我國刑事訴訟“懲罰犯罪與保障人權(quán)并重”的理論觀點(diǎn)。如果有觀點(diǎn)認(rèn)為“司法機(jī)關(guān)注重發(fā)現(xiàn)案件真相的立足點(diǎn)是防止無辜者被說法錯(cuò)誤定罪”,該觀點(diǎn)屬于下列哪一種學(xué)說?
在刑事訴訟中,法官消極中立,通過當(dāng)事人舉證、辯論發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相,并由當(dāng)事人推動(dòng)訴訟進(jìn)程。這種訴訟構(gòu)造屬于下列哪一種類型?
甲發(fā)現(xiàn)自家優(yōu)質(zhì)甜瓜常被人夜里偷走,懷疑乙所為。某夜,甲帶上熒光恐怖面具,在乙偷瓜時(shí)突然怪叫,乙受到驚嚇精神失常。甲后悔不已,主動(dòng)承擔(dān)乙的治療費(fèi)用。公安機(jī)關(guān)以涉嫌過失致人重傷將甲拘留,乙父母向公安機(jī)關(guān)表示已諒解甲,希望不追究甲的責(zé)任。在公安機(jī)關(guān)主持下,乙父母與甲簽訂和解協(xié)議,公安機(jī)關(guān)將案件移送檢察院并提出從寬處理建議。下列社會(huì)主義法治理念和刑事訴訟理念的概括,哪一項(xiàng)與本案處理相一致?
關(guān)于《刑事訴訟法》“尊重和保障人權(quán),保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利”的規(guī)定,下列哪一項(xiàng)是說法正確的?
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題