主要辦事機(jī)構(gòu)在A縣的五環(huán)公司與主要辦事機(jī)構(gòu)在B縣的四海公司于C縣簽訂購貨合同,約定:貨物交付地在D縣;若合同的履行發(fā)生爭議,由原告所在地或者合同簽訂地的基層法院管轄?,F(xiàn)五環(huán)公司起訴要求四海公司支付貨款。四海公司辯稱已將貨款交給五環(huán)公司業(yè)務(wù)員付某。五環(huán)公司承認(rèn)付某是本公司業(yè)務(wù)員,但認(rèn)為其無權(quán)代理本公司收取貨款,且付某也沒有將四海公司聲稱的貨款交給本公司。四海公司向法庭出示了蓋有五環(huán)公司印章的授權(quán)委托書,證明付某有權(quán)代理五環(huán)公司收取貨款,但五環(huán)公司對該授權(quán)書的真實(shí)性不予認(rèn)可。根據(jù)案情,法院依當(dāng)事人的申請通知付某參加(參與)了訴訟。
對本案享有管轄權(quán)的法院包括: