司法考試
篩選結果 共找出5

大成公司與華泰公司簽訂投資合同,約定了仲裁條款:如因合同效力和合同履行發(fā)生爭議,由A仲裁委員會仲裁。合作中雙方發(fā)生爭議,大成公司遂向A仲裁委員會提出仲裁申請,要求確認投資合同無效。A仲裁委員會受理。華泰公司提交答辯書稱,如合同無效,仲裁條款當然無效,故A仲裁委員會無權受理本案。隨即,華泰公司向法院申請確認仲裁協(xié)議無效,大成公司見狀,向A仲裁委員會提出請求確認仲裁協(xié)議有效。關于本案,下列哪一說法是正確的?

A

A仲裁委員會無權確認投資合同是否有效

B

投資合同無效,仲裁條款即無效


C

仲裁條款是否有效,應由法院作出裁定

D

仲裁條款是否有效,應由A仲裁委員會作出決定

武當公司與洪湖公司簽訂了一份鋼材購銷合同,同時約定,因合同效力或合同的履行發(fā)生糾紛提交A仲裁委員會或B仲裁委員會仲裁解決。合同簽訂后,洪湖公司以本公司具體承辦人超越權限簽訂合同為由,主張合同無效。關于本案,下列哪一說法是正確的?

A

因當事人約定了2個仲裁委員會,仲裁協(xié)議當然無效

B

因洪湖公司承辦人員超越權限簽訂合同導致合同無效,仲裁協(xié)議當然無效

C

洪湖公司如向法院起訴,法院應當受理

D

洪湖公司如向法院起訴,法院應當裁定不予受理

興源公司與郭某簽訂鋼材買賣合同,并書面約定本合同一切爭議由中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁。興源公司支付100萬元預付款后,因郭某未履約依法解除了合同。郭某一直未將預付款返還,興源公司遂提出返還貨款的仲裁請求,仲裁庭適用簡易程序審理,并作出裁決,支持該請求。

由于郭某拒不履行裁決,興源公司申請執(zhí)行。郭某無力歸還100萬元現(xiàn)金,但可以收藏的多幅字畫提供執(zhí)行擔保。擔保期滿后郭某仍無力還款,法院在準備執(zhí)行該批字畫時,朱某向法院提出異議,主張自己才是這些字畫的所有權人,郭某只是代為保管。

關于仲裁協(xié)議的表述,下列選項正確的是:

A

買賣合同雖已解除,但仲裁條款具有獨立性,興源公司可以據此申請仲裁

B

興源公司返還貨款的請求是基于不當得利請求權,與買賣合同無關,不應據此申請仲裁

C

仲裁協(xié)議未約定適用簡易程序,仲裁庭不應適用簡易程序審理

D

雙方選擇的中國國際經濟貿易仲裁委員會是涉外仲裁機構,本案不具有涉外因素,應當重新選擇

住所地在H省K市L區(qū)的甲公司與住所地在F省E市D區(qū)的乙公司簽訂了一份鋼材買賣合同,價款數額為90萬元。合同在B市C區(qū)簽訂,雙方約定合同履行地為W省Z市Y區(qū),同時約定如因合同履行發(fā)生爭議,由B市仲裁委員會仲裁。合同履行過程中,因鋼材質量問題,甲公司與乙公司發(fā)生爭議,甲公司欲申請仲裁解決。因B市有兩個仲裁機構,分別為丙仲裁委員會和丁仲裁委員會(兩個仲裁委員會所在地都在B市C區(qū)),乙公司認為合同中的仲裁條款無效,欲向有關機構申請確認仲裁條款無效。依據法律和司法解釋的規(guī)定,乙公司可以向有關機構申請確認仲裁條款無效。關于確認的機構,下列選項正確的是:

A

丙仲裁委員會

B

丁仲裁委員會

C

B市中級法院

D

B市C區(qū)法院

甲市L區(qū)居民葉某購買了住所在乙市M區(qū)的大億公司開發(fā)的位于丙市N區(qū)的商品房一套,合同中約定雙方因履行合同發(fā)生爭議可以向位于丙市的仲裁委員會(丙市僅有一家仲裁機構)申請仲裁。因大億公司遲遲未按合同約定交付房屋,葉某向仲裁委員會申請仲裁。大億公司以仲裁機構約定不明,向仲裁委員會申請確認仲裁協(xié)議無效。經審查,仲裁委員會作出了仲裁協(xié)議有效的決定。在第一次仲裁開庭時,大億公司聲稱其又向丙市中級法院請求確認仲裁協(xié)議無效,申請仲裁庭中止案件審理。在仲裁過程中仲裁庭組織調解,雙方達成了調解協(xié)議,仲裁庭根據協(xié)議內容制作了裁決書。后因大億公司不按調解協(xié)議履行義務,葉某向法院申請強制執(zhí)行,而大億公司則以調解協(xié)議內容超出仲裁請求為由,向法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決。大億公司向丙市中級法院請求確認仲裁協(xié)議無效,對此,正確的做法是:

A

丙市中級法院應予受理并進行審查

B

丙市中級法院不予受理

C

仲裁庭在法院就仲裁協(xié)議效力作出裁定之前,應當中止仲裁程序

D

仲裁庭應繼續(xù)開庭審理