2007年5月10日,甲公司與乙企業(yè)簽訂了一份買賣合同,合同約定:乙企業(yè)向甲公司購買20噸藥材;合同簽訂后5日內,乙企業(yè)向甲公司支付定金10萬元;交貨時間為7月底,交貨地點為乙企業(yè)的庫房,驗貨后3日內付清貨款。
2007年7月10日,甲公司委托丙運輸公司將藥材發(fā)給乙企業(yè)。運輸途中,因遇山洪暴發(fā)致使藥材被洪水浸泡。乙企業(yè)收到藥材后,請當?shù)刭|量檢查部門進行了檢驗,確認該批藥材已不適于制作藥品。乙企業(yè)立即電告甲公司,提出如下要求:①退貨;②雙倍返還定金;③賠償因停工所造成的5萬元損失。甲公司意識到事情對自己不利,遂提出該合同僅加蓋了公章,未經其法定代表人簽字確認,因而是無效合同。
要求:根據以上事實,并結合相關法律規(guī)定,分別回答下列問題:
(1)貨物在運輸途中受損,損失應由誰承擔?說明理由。
(2)乙企業(yè)的要求哪一項是不合理的?說明理由。
(3)甲公司主張合同無效是否合理?說明理由。