對一項科學工作的評價不能簡單地歸結(jié)為一個數(shù)字的大小,任何數(shù)字都不能取代同行評議及對該工作科學意義的具體分析年和歷史檢驗。然而,不好的評價指標有可能誤導評審人員,導致錯誤的結(jié)果;而好的評價指標可以提供更準確的信息,使相應的評審更加客觀和公正。這段文字意在強調(diào),對科學工作的評價( ?。?/p>
- A
應該是主觀評價和客觀評價的統(tǒng)一?
- B
關(guān)鍵在于建立科學的評價指標體系
- C
不應以數(shù)字結(jié)論作為主要參考依據(jù)
- D
需要綜合考慮多種因素才能實現(xiàn)公正