1990年我國某機(jī)械進(jìn)出口公司向一法國商人出售機(jī)床一批。在中方并不知情的情況下，法商又將該機(jī)床轉(zhuǎn)售美國及一些歐洲國家。機(jī)床進(jìn)入美國后，美國的進(jìn)口商被起訴侵犯了美國有效的專利權(quán)。法院令被告賠償專利人損失，隨后美國進(jìn)口商向法國出口商追索，法國商人又找我方索賠。問題：(1)我國機(jī)械進(jìn)出口公司于法國商人簽訂的合同屬于什么合同，為什么?(2)我國某機(jī)械進(jìn)出口公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，為什么?
簡述國家與他國國民間投資爭端解決的主要方式。
簡述替代性糾紛解決方式的特點(diǎn)。
試論述我國對外國法院民商事訴訟判決的承認(rèn)和執(zhí)行。
簡述各國立法實(shí)踐中仲裁裁決被撤銷的理由。
簡述解決投資爭端國際中心解決爭端所適用的法律。