甲國人柯里在甲國出版的小說流傳到乙國后出現(xiàn)了利用其作品的情形.柯里認(rèn)為侵犯了其版權(quán)，并訴諸乙國法院。盡管甲乙兩國均為《伯爾尼公約》的締約國，但依甲國法，此種利用作品不構(gòu)成侵權(quán)，另外，甲國法要求作品要履行一定的手續(xù)才能獲得保護(hù)。(1)柯里是否必須履行甲國法要求的手續(xù)才能在乙國得到版權(quán)保護(hù)?(2)乙國是否只能給予該作品與甲同相同水平的版權(quán)保護(hù)?
簡述國家與他國國民間投資爭端解決的主要方式。
簡述替代性糾紛解決方式的特點。
試論述我國對外國法院民商事訴訟判決的承認(rèn)和執(zhí)行。
簡述各國立法實踐中仲裁裁決被撤銷的理由。
簡述解決投資爭端國際中心解決爭端所適用的法律。