甲乙兩國(guó)均為《解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》成員國(guó)。甲國(guó)A公司到乙國(guó)投資辦廠(chǎng)，后A公司與乙國(guó)政府因投資產(chǎn)生法律爭(zhēng)議。乙國(guó)與A公司達(dá)成書(shū)面協(xié)議，將他們之間投資爭(zhēng)端提交解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心仲裁。后乙國(guó)反悔，拒絕到解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心解決爭(zhēng)議。問(wèn)：(1)解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心對(duì)此案是否有管轄權(quán)?為什么?(2)乙國(guó)政府能否單方撤銷(xiāo)與A公司所達(dá)成的解決爭(zhēng)議的書(shū)面協(xié)議?為什么?(3)甲國(guó)能否對(duì)本國(guó)投資者A公司給予外交保護(hù)?為什么?
簡(jiǎn)述國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端解決的主要方式。
簡(jiǎn)述替代性糾紛解決方式的特點(diǎn)。
試論述我國(guó)對(duì)外國(guó)法院民商事訴訟判決的承認(rèn)和執(zhí)行。
簡(jiǎn)述各國(guó)立法實(shí)踐中仲裁裁決被撤銷(xiāo)的理由。
簡(jiǎn)述解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心解決爭(zhēng)端所適用的法律。