題目

  中德雙方企業(yè)欲共同建立一個中外合資經(jīng)營企業(yè),雙方約定:合資企業(yè)的組織形式為股份有限公司。德方在出資比例中所占比重為20%;壘部注冊資本為300萬美元。雙方按注冊資本分享利潤和分擔(dān)風(fēng)險損失。合營企業(yè)股東大會為最高權(quán)力機(jī)構(gòu),以企業(yè)總經(jīng)理為法定代表人。問:該合營企業(yè)在設(shè)立中有哪些不符合《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》的地方?請分析其原因。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  答:(1)組織形式有問題。中外合資公司為有限責(zé)任公司。案例中雙方規(guī)定組織形式為股份有限公司不符合要求。(2)德方出資額不得低于25%。根據(jù)《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》規(guī)定,合營各方可以以貨幣、實物投資,也可以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技 術(shù)進(jìn)行投資。外國合營者投資比例一般不低于合營企業(yè)注冊資本的25%。案例中德方出資20%,不符合要求。(3)最高權(quán)力機(jī)構(gòu)和法定代表人錯誤。合營企業(yè)董事會是企業(yè)最高權(quán)力機(jī)構(gòu),董事長是法定代表人。案例中股東大會作為最高權(quán)力機(jī)構(gòu),總經(jīng)理為法定代表人不符合合營企業(yè)時權(quán)力機(jī)構(gòu)的規(guī)定。

多做幾道

簡述國家與他國國民間投資爭端解決的主要方式。

簡述替代性糾紛解決方式的特點。

試論述我國對外國法院民商事訴訟判決的承認(rèn)和執(zhí)行。

簡述各國立法實踐中仲裁裁決被撤銷的理由。

簡述解決投資爭端國際中心解決爭端所適用的法律。

最新試題

該科目易錯題